- 中國養老服務三大模式：社區、居家、機構養老
- 發布者：北京思杰佳通信息技術有限公司 發布時間：2022/8/7 0:00:00
近年來，黨和國家領導人就應對人口老齡化集中作出批示，使養老工作再次成為輿論熱點。在新的形勢和要求下，有必要重溫歷史、梳理政策、剖析現狀，更好地針對問題、研究對策、展望未來，其中最重要、最關鍵的應該是要進一步深化對機構養老在整個養老服務體系中的地位與作用的認識。
從本世紀以來，我國大力推進社會化養老服務體系建設，根據我國的國情，基本形成了推動建設居家養老、社區養老、機構養老三大支柱性服務體系的共識，這種分類服務體系符合滿足人的生理老化所需求的服務場所供給、符合老年人口活動范圍的空間布局規劃，成為“中國式養老”的智慧決策和戰略布局。
目前中國的養老服務業，基本三大模式格局已定：社區養老、居家養老、機構養老。當然，由于互聯網+模式的介入，這三大模式的邊界也逐漸模糊，萬物皆有基礎，而這三大模式依然是我們常用的行業分類方法。
新修訂的《老年人權益保障法》在總則中規定，“國家建立和完善居家為基礎、社區為依托、機構為支撐的社會養老服務體系”，國務院加快發展養老服務業的文件細化了這一法律規定，在國家層面從法律和政策上為我國養老服務體系建設確立了基本原則、進行了頂層固化，隨后配套出臺了一系列的法規政策和地方性文件，極大地激發了全社會力量投入養老服務業的熱情。
居家養老
居家養老（服務），是指以家庭為核心、以社區為依托、以專業化服務為依靠，為居住在家的老年人提供以解決日常生活困難為主要內容的社會化服務。服務內容包括生活照料與醫療服務以及精神關愛服務。主要形式有兩種：由經過專業培訓的服務人員上門為老年人開展照料服務；在社區創辦老年人日間服務中心，為老年人提供日托服務。服務一般是三無老人。2016年我國老齡人口突破2.3億大關，老齡人口比例超過老齡化標準，我國已進入老齡社會。隨著老年人口的不斷增多，各地開始對養老福利模式進行積極的探索，居家養老服務應運而生。
居家養老在大連較早普遍流行，而在南方大部分地區，尤其是珠三角大城市也都大規模的實現無組織非專業化的居家養老嘗試，都是被動的，沒有定調。
居家養老最大的特點是解決了社會養老機構不足的困難，將大齡下崗女職工和缺乏生活照顧、需要居家看護的孤老這兩個困難群體的需要相結合，調動社會和企業的力量出資建立家庭養老院，成為老人、養護員、政府和多方受益的良好模式。但如果長期采用大齡下崗女職工作為服務者，不引進年輕化的專業人才，居家養老將會很難發展到新的高度?，F在全國各地高校已經陸續開辦與養老相關的專業， 相關產業更應該及時引進專業人才，完善我國養老模式。
2015年5月1日起，《北京市居家養老服務條例》正式實施。北京居家養老 子女帶薪護理政策2016年年內出臺。
在2015年前后，國內的主流輿論意識到到中國的老年化問題，當時在討論是否要大規模建設養老院一類的養老機構，后來經過多方調研，深入的了解中國的實際情況，制定出現在看來是比較合乎中國國情的養老方針政策。
社區養老
社區養老，養老方式之一。
社區養老基本上可以理解為中國創新的一種養老模式，這種模式依賴于房地產產業的高度發展的基礎之上。
是指以家庭為核心，以社區為依托，以老年人日間照料、生活護理、家政服務和精神慰藉為主要內容，以上門服務和社區日托為主要形式，并引入養老機構專業化服務方式的居家養老服務體系。主要內容是舉辦養老、敬老、托老福利機構;設立老人購物中心和服務中心；開設老人餐桌和老人食堂；建立老年醫療保健機構；建立老年活動中心；設立老年婚介所；開辦老年學校；設立老年人才市場；開展老人法律援助、庇護服務等。
社區養老的特點在于：讓老人住在自己家里，在繼續得到家人照顧的同時，由社區的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。
2018年，重慶新增社區養老服務站200個、市級示范社區養老服務中心20個，2019年計劃再建設社區養老服務站400個。
社區養老不是家庭養老，而是社區中的在家養老，社區養老不是社會養老，而是將機構養老中的服務引入社區，實行社區的在家養老。
它吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社區。是針對中國社會轉型期在21世紀上半葉所面臨的巨大老齡化問題所提出的一種新型養老方式。
機構養老
機構養老是一種公益性的非營利性養老模式。
養老機構是社會養老專有名詞，是指為老年人提供飲食起居、清潔衛生、生活護理、健康管理和文體娛樂活動等綜合性服務的機構。它可以是獨立的法人機構，也可以是附屬于醫療機構、企事業單位、社會團體或組織、綜合性社會福利機構的一個部門或者分支機構。
公益即“公眾利益”之意。公益性事業是指直接或間接地為社會公共經濟活動、社會活動和居民生活服務的部門、企業及其設施。公益性企業是指直接涉及社會公共利益領域服務的企業。我國絕大多數養老機構是以幫扶、救助城市“三無”、日常生活疏于照料,以及農村“五保”老人為主，且多不以贏利為主要目的，所以其公益性特征尤為明顯。
養老機構與其他服務不同的是，養老服務是一種全人、全員、全程服務。所謂“全人”服務是指養老機構不僅要滿足老人的衣、食、住、行等基本生活照料需求，還要滿足老人醫療保健、疾病預防、護理與康復以及精神文化、心理與社會等需求;要滿足入住老人上述需求，需要養老機構全體工作人員共同努力，這就是所謂的“全員”服務;絕大多數入住老人是把養老機構作為其人生最后的歸宿，從老人入住那天開始，養老機構工作人員就要做好陪伴著老人走完人生最后里程的準備，這就是所謂的“全程”服務。
現在中國的機構養老的江湖，一片紅色和混亂，一言難盡。
養老三大模式的弊端與共享養老
針無兩頭尖，人無萬事通。
這三大模式的優點非常明顯，就是根據中國的國情量身定制的，可以說在中國的養老市場摸著石頭過河來了。
但是，這個時代的變化是很快速的，商業模式的迭代是非?？焖俚?。
中國的養老市場，一開始就是定位從民間來，到民間去，以民營私企來消化這一塊蛋糕。
那么，這一場疫情的突如其來，把互聯網應用從2.5G硬生生的逼成5G。
互聯網技術對養老行業的滲透和融合，必然催生新的商業模式。
而傳統三大模式：家居、社區、機構；它們的模式邊界越來越模糊了。
舉一個例子：一家養老機構，把一個日照中心，放進一個小區，只接收自理和半自理的長者。
這家機構到底是屬于哪個經營模式呢？
老家人白天在日照中心，晚上回家，而又是機構經營，其實就是融合。
那么問題就來了，如何高效的對長者進行照顧和跟進呢？
派一個專職護理跟著，很顯然是不現實的，必須要充分利用互聯網技術，甚至可穿戴的物聯網技術，人臉識別，紅外監測等設備的介入。
通過大數據中心的處理，快速的反饋長者的情況，而且不會出錯，不會疲倦，成本還低很多。
至于那些必須非得人工介入的步驟，可以采用共享模式，是不是就更加高效，而且還把養老的成本降下來了。
政府要加大力度進行創新扶持了，共享養老的時代，即將到來！
來源：網絡
